اجارة اخلاء
تمييز حقوق 693 / 85 صفحة 579 سنة 1986
ان الاحتجاج بان دعوى اخلاء الماجور قد اقيمت من المدعيه ( التي لا تملك ما يزيد عن نصف العقار المطلوب اخلاؤه ) بخصومه صحيحه في ظل قانون المالكين والمستاجرين السابق الذي كان يجيز اقامتها من شريك وان المدعيه اكتسبت حقا بالاستمرار باجراءاتها فهو احتجاج مقبول في حدود الاسباب الاصليه التى قامت عليها الدعوى بمقتضى القانون القديم اما عن السبب المضاف بموجب قانون المالكين والمستاجرين الجديد فهو ادعاء جديد يجب ان تتوافر فيه شروط الخصومه المنصوص عليها في القانون الجديد بحكم سريانه من تاريخ نفاذه بالاثر المباشر على الدعاوى التى تنشا في ظله ، ان اضافه سبب جديد للدعوى بمقتضى قانون جديد هو بحكم الادعاء الجديد الذي يخضع لشروط الخصومه التى يقتضيها القانون الجديد .
ان الاجازه لا تلحق اجراءات الخصومه الباطله ولا تصححها.
ان المحامي يمثل من وكله فاذا كان الموكل غير مقبول في الدعوى فلا يقبل المحامي تبعا هـ ع
ان الاجازه لا تلحق اجراءات الخصومه الباطله ولا تصححها.
ان المحامي يمثل من وكله فاذا كان الموكل غير مقبول في الدعوى فلا يقبل المحامي تبعا هـ ع
اجارة اخلاء
تمييز حقوق 693 / 85 صفحة 579 سنة 1986
ان الاحتجاج بان دعوى اخلاء الماجور قد اقيمت من المدعيه ( التي لا تملك ما يزيد عن نصف العقار المطلوب اخلاؤه ) بخصومه صحيحه في ظل قانون المالكين والمستاجرين السابق الذي كان يجيز اقامتها من شريك وان المدعيه اكتسبت حقا بالاستمرار باجراءاتها فهو احتجاج مقبول في حدود الاسباب الاصليه التى قامت عليها الدعوى بمقتضى القانون القديم اما عن السبب المضاف بموجب قانون المالكين والمستاجرين الجديد فهو ادعاء جديد يجب ان تتوافر فيه شروط الخصومه المنصوص عليها في القانون الجديد بحكم سريانه من تاريخ نفاذه بالاثر المباشر على الدعاوى التى تنشا في ظله ، ان اضافه سبب جديد للدعوى بمقتضى قانون جديد هو بحكم الادعاء الجديد الذي يخضع لشروط الخصومه التى يقتضيها القانون الجديد .
ان الاجازه لا تلحق اجراءات الخصومه الباطله ولا تصححها.
ان المحامي يمثل من وكله فاذا كان الموكل غير مقبول في الدعوى فلا يقبل المحامي تبعا هـ ع
ان الاجازه لا تلحق اجراءات الخصومه الباطله ولا تصححها.
ان المحامي يمثل من وكله فاذا كان الموكل غير مقبول في الدعوى فلا يقبل المحامي تبعا هـ ع
