تمييز حقوق 28 / 86 صفحة 983 سنة 1986 منع معارضة

                                                                   منع معارضة
                                         تمييز حقوق 28 / 86 صفحة 983 سنة 1986
 

اذا كان المدعى عليه بدعوى منع المعارضة مستاجرا العقار موضوع الادعاء من مالكه السابق، وقد زال حقه في الانتفاع بسبب ملكيته لجزء منه بالشراء عملا بالمادة( 442 ) من المجلة ،غير ان هذه الملكية زالت بموجب الحكم الصادر في دعوى الشفعة فإن حقه بالانتفاع بالعقار استنادا لعقد الاجارة السابق يعود اليه عملاً باحكام المادة ( 24 ) من المجلة والتى تنص على انه اذا زال المانع عاد الممنوع، ويكون ادعاء المدعى بأن يد المدعى عليه على العقار غير محقه في غير محله.
‏اذا تملك المستاجر عين الماجور يزول حكم الاجارة لاتحاد صفتي المالك والمستأجر/ هـ ع.

                                                                   منع معارضة
                                         تمييز حقوق 28 / 86 صفحة 983 سنة 1986
 

اذا كان المدعى عليه بدعوى منع المعارضة مستاجرا العقار موضوع الادعاء من مالكه السابق، وقد زال حقه في الانتفاع بسبب ملكيته لجزء منه بالشراء عملا بالمادة( 442 ) من المجلة ،غير ان هذه الملكية زالت بموجب الحكم الصادر في دعوى الشفعة فإن حقه بالانتفاع بالعقار استنادا لعقد الاجارة السابق يعود اليه عملاً باحكام المادة ( 24 ) من المجلة والتى تنص على انه اذا زال المانع عاد الممنوع، ويكون ادعاء المدعى بأن يد المدعى عليه على العقار غير محقه في غير محله.
‏اذا تملك المستاجر عين الماجور يزول حكم الاجارة لاتحاد صفتي المالك والمستأجر/ هـ ع.

هل أعجبك الموضوع ؟

جميع الحقوق محفوظة لدى : المركز الأردني للقانون | إتفاقية الإستخدام | Privacy-Policy| سياسة الخصوصية

تصميم : محمود شاهين