اجارة اخلاء
تمييز حقوق 432 / 86 صفحة 1242 سنة 1986
يستفاد من تصريح المدعى عليه ( المميز ضده ) في مرافعته ( من الرجوع الى البينات المبرزه في الدعوى نجد ان المدعى عليه قد دفع الاجره قبل ارسال الانذار العدلي وقبل تبلغه في المرتين الاولى والثانيه وانه دفع الاجره في المره الثالثه بعد ثلاثه ايام من تبلغه )يستفاد من ذلك ان المدعى عليه مقر بتبليغ الانذار ولذا لا يصح اعتبار هذا التبليغ باطلا بعد هذا الاقرار /هـ ع.
تمييز حقوق 432 / 86 صفحة 1242 سنة 1986
يستفاد من تصريح المدعى عليه ( المميز ضده ) في مرافعته ( من الرجوع الى البينات المبرزه في الدعوى نجد ان المدعى عليه قد دفع الاجره قبل ارسال الانذار العدلي وقبل تبلغه في المرتين الاولى والثانيه وانه دفع الاجره في المره الثالثه بعد ثلاثه ايام من تبلغه )يستفاد من ذلك ان المدعى عليه مقر بتبليغ الانذار ولذا لا يصح اعتبار هذا التبليغ باطلا بعد هذا الاقرار /هـ ع.
اجارة اخلاء
تمييز حقوق 432 / 86 صفحة 1242 سنة 1986
يستفاد من تصريح المدعى عليه ( المميز ضده ) في مرافعته ( من الرجوع الى البينات المبرزه في الدعوى نجد ان المدعى عليه قد دفع الاجره قبل ارسال الانذار العدلي وقبل تبلغه في المرتين الاولى والثانيه وانه دفع الاجره في المره الثالثه بعد ثلاثه ايام من تبلغه )يستفاد من ذلك ان المدعى عليه مقر بتبليغ الانذار ولذا لا يصح اعتبار هذا التبليغ باطلا بعد هذا الاقرار /هـ ع.
تمييز حقوق 432 / 86 صفحة 1242 سنة 1986
يستفاد من تصريح المدعى عليه ( المميز ضده ) في مرافعته ( من الرجوع الى البينات المبرزه في الدعوى نجد ان المدعى عليه قد دفع الاجره قبل ارسال الانذار العدلي وقبل تبلغه في المرتين الاولى والثانيه وانه دفع الاجره في المره الثالثه بعد ثلاثه ايام من تبلغه )يستفاد من ذلك ان المدعى عليه مقر بتبليغ الانذار ولذا لا يصح اعتبار هذا التبليغ باطلا بعد هذا الاقرار /هـ ع.